我们的思维陋习

前几日,发生了一件事,就是引起了一阵关于“小三”反腐的讨论。起初,我对它并不过度关注。某天看了一期《锵锵三人行》,嘉宾许子东提出了一个观点,引起了我的思考。

许子东:
红霞案的前前后后,其实是一连串的以黑打黑,第一个以黑打黑,就是姓肖的商人,他觉得雷政富等等官员利用权力,生意帮自己的兄弟,他拿不到生意,所以他用了这么一个,其实是犯法的手段去打击官员,你说他也在打击贪官,但这是以黑打黑,接下来王立军他们也是以黑打黑,因为明明他犯法是偷拍,是讹诈,而且他是主动的来行贿,结果他没有去惩罚这些,他给他找了另外一个理由,就惩罚了,但是把这个罪名去掉了,私底下等于在降低雷政富,因为雷政富没有屈服,项目没有交,所以王立军这里边又是以黑打黑,这是第二层。第三层我就不好说了,现在这个情况,公安为什么要通过外面的人,用全国人民的网络的愤怒来批评这个事情。
而不是直接起诉相关的人,这都是可以有法可依的,这里雷政富的犯罪,肖烨公司的犯罪,赵红霞在里边其实是个女人做工具,全部都是有法可依的事情,可是现在我怀疑整个,在最近这段时间,你说的床上戏,官员的腐败风,好处是全国人民都很有娱乐性的反腐,但是担忧的是转移斗争大方向。

从某个角度看,这些黑打黑的办法,归根结底,都是我们思维的陋习所造成的。如果,我们每个人的心里,都有一个个规范,做事都有一个个的步骤,那么,上面的情况很难会再发生。说到这里,又可以拿最近的另一个热门话题举例 —— 就是李双江儿子李某某涉嫌轮奸。
按照我们的思维是,剧本应该是这样发展的:
李某某轮奸一女子,然后女子报警。李家通过关系金钱摆平这件事。第一层黑吃黑。
为了防止这样的事情发生,网民拿起微博这件武器,把事件曝光。理所当然舆论哗然,这导致的一个必然结果就是舆论干扰司法公正。这也是黑吃黑。我们为了防止黑吃黑,必须采取黑吃黑的手段。接下来,最愚蠢的事情发生了 —— CCAV公开报道此事,但李某某年仅17岁,仍是未成年人。一个国家性电视台犯下这种错误,着实令人吃惊。

我觉得,发生这些事件,最终原因还是归结到我们思维方式的落后。在生活中和工作中,我经常能感觉到就是,虽然身边有许多规章制度的存在,但是,没人有视它们为准则和标准。有些人做事严谨认真,我们会说他态度好,做事仔细,反正一切的好都往道德上走,殊不知如果按流程办事,这些东西都是分内应该的。养成这种习惯所导致的后果有很多,最严重的就是法律意识的单薄,紧接着导致法律在现实中疲弱,人人不知法不守法。有人说,中国的某些法律是全世界最严的,只是没人遵守罢了。荒唐啊。

扪心自问,我们每个人知道几部法律的名字?我觉得绝大多数人,说不出5个。更不用说里面详细的内容了。碰到事情,一个做法就是自己忍气吞声,第二个做法就是以恶制恶,以黑打黑。一个落后的社会,人们用道德和圣人约束行为规范。但这些绝对是不可靠的。一个文明的社会,并不需要多么发达的经济,而是看它是否存在一套系统的社会规范。我以为,只有建立起这个观念,一个社会才能算作是现代文明。

触摸乡村和感受城市

我不说,可能很少有人还记得 – 《触摸乡村和感受城市》,它就是08年我们高考时的题目。乡村和城市对以前的我来说,好像是一对反义词。好比是天和地,水和火一样的存在。但是,这几个月的经历之后,让我的对这一组词的感受完全转变。

我在三乡工作已经快四个月了,朝六晚八的生活,让我和白天几乎隔绝了。最令人叫苦的是,满地的垃圾和随处可见的交通事故,时刻提醒着过往的人。这就是一个典型的工业村。每天生活在这种环境下,让我对大城市发出了无限的饥渴欲望,不要说澳门,就连看到一家像样的超市,都会让我感觉激动。

我开始注意到自己的改变,又随之想到了一些以前所不屑的事情 – 物质。

从前,总觉得贪婪物质的人,是一种很卑贱的人。如果设身处地地去想,把自己从小放在一个物质极度匮乏的地方,长大了以后,也必然变成一个物质的人。如果自己身在大城市里,也理所当然会向往乡村田园生活。这是一种环境对人的设定,是一股很强大的影响力。如果说人可以改变,那么,也是在一片很小很窄的范围内。

所以说,城市和乡村都一样,它们都只是环境罢了。